咨询电话：0531-67870797
“TVR TAVORN”商标无效宣告
发布于 2020-03-02 15:13 阅读（）
申请人于2019年01月15日对第20816090号“TVR TAVORN”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
申请人的主要理由：申请人的“TVR”商标经过申请人的长期使用和推广，已经具备了较高的知名度和影响力，为相关公众所熟知，应认定为驰名商标。争议商标是恶意摹仿申请人的驰名商标。被申请人明知申请人商标存在，却申请注册与申请人完全相同的商标，具有明显的恶意。争议商标的注册违反了诚实信用原则，必定会造成消费者的混淆和误认，不得回给申请人造成重大损失，也会给消费者造成误认和误购，加剧企业间的不正当竞争。综上，请求依据（2013年）《商标法》第九条、第十三条第二款、《反不当竞争法》第六条的规定，宣告争议商标无效。
申请人提交了以下主要证据：
1.申请人企业的基本情况；
2.申请人商标最早使用的证明材料；
3.申请人商标连续使用的部分证据材料；
4.申请人产品出口至中国的证明；
5.泰国乳胶协会开具的证明；
6.申请人产品出口至中国的销售情况；
7.申请人的广告宣传情况；
8.申请人获得的各类荣誉证书；
9.申请人获得的ISO证书。
被申请人在我局规定期限内未予答辩。
经审理查明：
1.争议商标由被申请人于2016年7月29日向我局提出注册申请，于2018年4月28日被核准注册，核定使用在第17类浇水软管等商品上。现为有效注册商标。
以上事实有商标档案在案佐证。
我局认为，本案中，争议商标获准注册日期早于2019年11月1日，根据法不溯及既往的原则，实体问题应适用（2013年）《商标法》，本案的相关程序问题仍适用（2019年）《商标法》。
诚实信用原则和（2013年）《商标法》第九条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条的相关立法精神已体现在（2013年）《商标法》有关条款的具体规定中，我局将适用相关具体条款对本案进行审理。
申请人未就争议商标申请日前合理期限内，其使用“TVR”商标的销售范围、经济指标、市场占有率、广告范围、广告投入、市场排名等情况充分举证，因此，在案关于知名度的证据尚不足以证明 “TVR”商标在争议商标申请日前已为相关公众所熟知，争议商标的注册和使用不致误导公众，并致使申请人的利益可能受到损害，未构成（2013年）《商标法》第十三条第三款所指情形。
依照（2019年）《商标法》第四十五条第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
争议商标予以维持。
申请人的主要理由：申请人的“TVR”商标经过申请人的长期使用和推广，已经具备了较高的知名度和影响力，为相关公众所熟知，应认定为驰名商标。争议商标是恶意摹仿申请人的驰名商标。被申请人明知申请人商标存在，却申请注册与申请人完全相同的商标，具有明显的恶意。争议商标的注册违反了诚实信用原则，必定会造成消费者的混淆和误认，不得回给申请人造成重大损失，也会给消费者造成误认和误购，加剧企业间的不正当竞争。综上，请求依据（2013年）《商标法》第九条、第十三条第二款、《反不当竞争法》第六条的规定，宣告争议商标无效。
申请人提交了以下主要证据：
1.申请人企业的基本情况；
2.申请人商标最早使用的证明材料；
3.申请人商标连续使用的部分证据材料；
4.申请人产品出口至中国的证明；
5.泰国乳胶协会开具的证明；
6.申请人产品出口至中国的销售情况；
7.申请人的广告宣传情况；
8.申请人获得的各类荣誉证书；
9.申请人获得的ISO证书。
被申请人在我局规定期限内未予答辩。
经审理查明：
1.争议商标由被申请人于2016年7月29日向我局提出注册申请，于2018年4月28日被核准注册，核定使用在第17类浇水软管等商品上。现为有效注册商标。
以上事实有商标档案在案佐证。
我局认为，本案中，争议商标获准注册日期早于2019年11月1日，根据法不溯及既往的原则，实体问题应适用（2013年）《商标法》，本案的相关程序问题仍适用（2019年）《商标法》。
诚实信用原则和（2013年）《商标法》第九条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条的相关立法精神已体现在（2013年）《商标法》有关条款的具体规定中，我局将适用相关具体条款对本案进行审理。
申请人未就争议商标申请日前合理期限内，其使用“TVR”商标的销售范围、经济指标、市场占有率、广告范围、广告投入、市场排名等情况充分举证，因此，在案关于知名度的证据尚不足以证明 “TVR”商标在争议商标申请日前已为相关公众所熟知，争议商标的注册和使用不致误导公众，并致使申请人的利益可能受到损害，未构成（2013年）《商标法》第十三条第三款所指情形。
依照（2019年）《商标法》第四十五条第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
争议商标予以维持。
上一篇：“黄春发”商标无效宣告
搜索
TAG
金榜研究院
“熊博士Xiong Bo Shi”商标驳回复审 TOP1 -
2
“古牌”商标驳回复审 03-10 -
3
“鼎圆”商标驳回复审 03-10 -
4
-
5
“VOSKA”商标驳回复审 03-10 -
6
第35259256号“食在鲜铺”商标驳回复审 03-10 -
7
“丽沃美LWM”商标驳回复审 03-10 -
8 “HIDEENA及图”商标驳回复审 03-10
-
9
“辣条大王及图”商标驳回复审 03-10
