咨询电话：0531-67870797
图形商标无效宣告
发布于 2020-03-02 10:13 阅读（）
申请人于2019年03月14日对第26961046号图形商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
申请人的主要理由：争议商标包含与我国国旗近似的图形，用作商标易产生不良影响。综上，请求依据《中华人民共和国商标法》以下称《商标法》第十条第一款第（八）项等规定，对争议商标予以无效宣告。
被申请人在我局规定期限内未予答辩。
经审理查明：争议商标由斯威克斯体育产业发展有限公司于2017年10月19日申请注册，注册公告日期为 2018年10月7日，商标专用权期限至2028年10月6日，核定使用在第25类“服装”等商品上。
上述事实有商标档案在案予以佐证。
我局认为，争议商标获准注册日期早于2019年11月1日，根据法不溯及既往的原则，本案的实体问题应适用2013年《中华人民共和国商标法》（以下简称2013年《商标法》），相关程序问题仍适用2019年《商标法》。根据当事人的事实、理由及请求，本案的焦点问题可归纳为：争议商标的注册申请是否违反2013年《商标法》第十条第一款第（八）项的规定。
争议商标是否违反2013年《商标法》第十条第一款第（八）项之规定。2013年《商标法》第十条第一款第（八）项规定的“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志”主要指商标注册对社会上良好风气、习惯、社会公共利益、公共秩序产生负面、消极影响，即商标本身不具可注册性。本案中，争议商标包含与我国国旗近似的图形，用作商标易产生不良影响。争议商标的注册已构成2013年《商标法》第十条第一款第（八）项规定之情形。
综上，申请人无效宣告理由成立。
依照2013年《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（八）项、2019年《中华人民共和国商标法》第四十四条第一款、第三款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
争议商标予以无效宣告。
申请人的主要理由：争议商标包含与我国国旗近似的图形，用作商标易产生不良影响。综上，请求依据《中华人民共和国商标法》以下称《商标法》第十条第一款第（八）项等规定，对争议商标予以无效宣告。
被申请人在我局规定期限内未予答辩。
经审理查明：争议商标由斯威克斯体育产业发展有限公司于2017年10月19日申请注册，注册公告日期为 2018年10月7日，商标专用权期限至2028年10月6日，核定使用在第25类“服装”等商品上。
上述事实有商标档案在案予以佐证。
我局认为，争议商标获准注册日期早于2019年11月1日，根据法不溯及既往的原则，本案的实体问题应适用2013年《中华人民共和国商标法》（以下简称2013年《商标法》），相关程序问题仍适用2019年《商标法》。根据当事人的事实、理由及请求，本案的焦点问题可归纳为：争议商标的注册申请是否违反2013年《商标法》第十条第一款第（八）项的规定。
争议商标是否违反2013年《商标法》第十条第一款第（八）项之规定。2013年《商标法》第十条第一款第（八）项规定的“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志”主要指商标注册对社会上良好风气、习惯、社会公共利益、公共秩序产生负面、消极影响，即商标本身不具可注册性。本案中，争议商标包含与我国国旗近似的图形，用作商标易产生不良影响。争议商标的注册已构成2013年《商标法》第十条第一款第（八）项规定之情形。
综上，申请人无效宣告理由成立。
依照2013年《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（八）项、2019年《中华人民共和国商标法》第四十四条第一款、第三款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
争议商标予以无效宣告。
上一篇：“YD及图”商标撤销复审案
搜索
TAG
金榜研究院
“熊博士Xiong Bo Shi”商标驳回复审 TOP1 -
2
“古牌”商标驳回复审 03-10 -
3
“鼎圆”商标驳回复审 03-10 -
4
-
5
“VOSKA”商标驳回复审 03-10 -
6
第35259256号“食在鲜铺”商标驳回复审 03-10 -
7
“丽沃美LWM”商标驳回复审 03-10 -
8 “HIDEENA及图”商标驳回复审 03-10
-
9
“辣条大王及图”商标驳回复审 03-10
