咨询电话：0531-67870797
“银鼎及图”商标撤销复审案
发布于 2020-02-29 18:00 阅读（）
申请人因第4753826号“银鼎及图”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2018]第Y012475号决定，于2018年09月05日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
我局决定认为，被申请人提供复审商标在2014年12月04日至2017年12月03日期间（以下称指定期间）的使用证据有效，复审商标继续有效。
申请人复审的主要理由：复审商标已连续三年未使用，被申请人撤三阶段提交的证据缺乏真实性、客观性，请求撤销复审商标的注册。
我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回，我局通过《商标公告》进行了公告送达，被申请人在规定期限内未予答辩。
为了查明案件事实，我局调取了被申请人在撤三阶段程序中提交的证据材料，被申请人在撤三阶段提交了以下证据：
1、商标使用授权合同、被授权企业大同市银鼎大酒店有限责任公司营业执照；
2、大众点评网站的店铺点评截图；
3、供需协议书、有机房电梯定期检验报告、发票、缴税凭证、员工工资表、酒店活动照片；
4、信纸、员工入离职登记表、礼单、请柬、手提袋、菜单、员工号徽章等实物证据、优惠券、湿纸巾、员工请假条、意见回馈卡、员工上岗通知单、宣传单复印件等证据。
5、酒店视频证据。
2019年6月18日，我局通过《商标评审案件证据交换通知书》将被申请人撤三阶段提交的证据邮寄给申请人。申请人在法定期限内未提交质证意见。
经复审查明：复审商标由被申请人于2005年7月1日向我局申请注册，于2009年2月28日获准注册，核定使用在第43类“住所(旅馆、供膳寄宿处)；备办宴席；咖啡馆；自助餐厅；饭店；酒吧；快餐馆；餐馆；流动饮食供应；茶馆”服务上。
以上事实由商标档案在案佐证。
我局认为，商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。商标的使用人既包括注册人，也包括注册人许可的他人。被申请人撤三阶段提交的证据1显示，其许可大同市银鼎大酒店有限责任公司使用复审商标，许可期限自2008年1月1日至2018年12月31日，因此，我局对该企业在许可期限内使用复审商标的合法性予以认可。被申请人撤三阶段提交的证据2、3、4、5能够形成较为完整的证据链，可以证明在指定期间内，大同市银鼎大酒店有限责任公司将“银鼎”标识使用在酒店、火锅店上。虽然被申请人使用在合同、发票及商业活动中的标识为“银鼎”，但考虑到“银鼎”为复审商标的主要识别文字，亦考虑到在合同、发票及商业活动使用中注明商标的商业习惯，因此，上述证据能够形成完整的证据链证明属于复审商标的合法公开使用。综合考虑酒店、火锅店的服务项目及服务内容和复审商标各指定服务的关联程度，复审商标在全部复审服务上的注册应予维持。
综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：
复审商标的注册予以维持。
我局决定认为，被申请人提供复审商标在2014年12月04日至2017年12月03日期间（以下称指定期间）的使用证据有效，复审商标继续有效。
申请人复审的主要理由：复审商标已连续三年未使用，被申请人撤三阶段提交的证据缺乏真实性、客观性，请求撤销复审商标的注册。
我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回，我局通过《商标公告》进行了公告送达，被申请人在规定期限内未予答辩。
为了查明案件事实，我局调取了被申请人在撤三阶段程序中提交的证据材料，被申请人在撤三阶段提交了以下证据：
1、商标使用授权合同、被授权企业大同市银鼎大酒店有限责任公司营业执照；
2、大众点评网站的店铺点评截图；
3、供需协议书、有机房电梯定期检验报告、发票、缴税凭证、员工工资表、酒店活动照片；
4、信纸、员工入离职登记表、礼单、请柬、手提袋、菜单、员工号徽章等实物证据、优惠券、湿纸巾、员工请假条、意见回馈卡、员工上岗通知单、宣传单复印件等证据。
5、酒店视频证据。
2019年6月18日，我局通过《商标评审案件证据交换通知书》将被申请人撤三阶段提交的证据邮寄给申请人。申请人在法定期限内未提交质证意见。
经复审查明：复审商标由被申请人于2005年7月1日向我局申请注册，于2009年2月28日获准注册，核定使用在第43类“住所(旅馆、供膳寄宿处)；备办宴席；咖啡馆；自助餐厅；饭店；酒吧；快餐馆；餐馆；流动饮食供应；茶馆”服务上。
以上事实由商标档案在案佐证。
我局认为，商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。商标的使用人既包括注册人，也包括注册人许可的他人。被申请人撤三阶段提交的证据1显示，其许可大同市银鼎大酒店有限责任公司使用复审商标，许可期限自2008年1月1日至2018年12月31日，因此，我局对该企业在许可期限内使用复审商标的合法性予以认可。被申请人撤三阶段提交的证据2、3、4、5能够形成较为完整的证据链，可以证明在指定期间内，大同市银鼎大酒店有限责任公司将“银鼎”标识使用在酒店、火锅店上。虽然被申请人使用在合同、发票及商业活动中的标识为“银鼎”，但考虑到“银鼎”为复审商标的主要识别文字，亦考虑到在合同、发票及商业活动使用中注明商标的商业习惯，因此，上述证据能够形成完整的证据链证明属于复审商标的合法公开使用。综合考虑酒店、火锅店的服务项目及服务内容和复审商标各指定服务的关联程度，复审商标在全部复审服务上的注册应予维持。
综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：
复审商标的注册予以维持。
上一篇：“风信车”商标撤销复审案
下一篇：“汉韵•唐风及图”商标撤销复审案
搜索
TAG
金榜研究院
“熊博士Xiong Bo Shi”商标驳回复审 TOP1 -
2
“古牌”商标驳回复审 03-10 -
3
“鼎圆”商标驳回复审 03-10 -
4
-
5
“VOSKA”商标驳回复审 03-10 -
6
第35259256号“食在鲜铺”商标驳回复审 03-10 -
7
“丽沃美LWM”商标驳回复审 03-10 -
8 “HIDEENA及图”商标驳回复审 03-10
-
9
“辣条大王及图”商标驳回复审 03-10
