申请人对我局驳回其第34255862号“EOS”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

　　申请人复审的主要理由：申请人拟对驳回决定中引证的第16613314号“EOS”商标（以下称引证商标一）提出撤销申请，请求暂缓审理本案。申请商标与驳回决定中引证的第8619851号“EOS ENGLISH ONLINE SYSTEM　”商标、第33180420号“EOSEOUL及图”商标（以下称引证商标二、三）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。请求对申请商标予以初步审定公告。

　　经复审查明：引证商标三的注册申请已被驳回，其已不再构成在先商标权利障碍。

　　至本案审理时止，其余引证商标为有效商标。

　　经复审认为，申请商标与引证商标一、二在文字构成、呼叫上相近，双方商标若共存于市场，使用在同一种或者类似服务上，易使相关公众对服务的来源产生误认，已构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标。

　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：

　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。