申请人对我局驳回其第35284572号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

　　申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有显著性。申请商标与驳回决定中引证的第13741152号图形商标、第12512333号图形商标、第8540199号图形商标（以下称引证商标一、二、三）未构成使用在类似服务上的近似商标。各引证商标已在相同或类似服务上共存，根据审查一致性原则，申请商标理应获准注册。综上，申请人请求对申请商标的注册申请予以初步审定。

　　经复审认为，申请商标指定使用的广告、替他人推销等全部服务与引证商标一、二、三核定使用的广告、市场营销等服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标一、二、三在外观设计、视觉效果上较为相近，申请商标与引证商标一、二、三已构成近似标识，若共存于上述同一种或类似服务上易使相关公众对服务来源产生混淆误认。因此，申请商标与引证商标一、二、三已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指使用在同一种或类似服务上的近似商标。商标注册审查存在个案性，其他商标注册情形不能成为本案申请商标获准注册的当然依据。

　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：

　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
        如需了解更多内容，咨询在线商标代理知识产权顾问，知识产权顾问专业知识丰富，会为您详细解答。