申请人对我局驳回其第32229039号“海景”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

　　申请人复审的主要理由：申请人已对第18865542号商标（引证商标一）提起无效宣告请求，第31659025号商标（引证商标二）、第31644209号商标（引证商标三）权利状态不稳定，请求等待上述案件审理结束后，准予申请商标初步审定。

　　经复审查明：至本案审理时，引证商标一、二、三均为有效的在先注册商标或在先申请商标。

　　经复审认为，申请商标与引证商标一至三在文字构成和呼叫上相近，已构成近似标识，并存使用在相同或类似商品上易使相关公众混淆误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。

　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：

　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。