申请人对我局驳回其第30894856号“星星康乐”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

　　申请人复审的主要理由：驳回决定中引证的有第29582908号“星星康乐”商标（以下称引证商标），引证商标是对申请人商标的恶意抢注，申请人已对其提出异议申请，待审理后引证商标不构成申请商标的在先权利障碍。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。

　　经复审查明：至本案审理时，引证商标为有效在先商标。

　　经复审认为，申请商标文字“星星康乐”与引证商标文字“星星康乐”在文字构成、呼叫上相近，已构成近似商标。申请商标指定使用的“特许经营的商业管理；替他人推销；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；广告；替他人采购（替其他企业购买商品或服务）；人事管理咨询；药品零售或批发服务”复审服务与引证商标核定使用的“广告；商业管理和组织咨询；进出口代理；兽医用制剂零售或批发服务”等服务属于同一种或类似服务，在上述服务上申请商标与引证商标共存于市场，易导致相关公众对服务来源产生混淆和误认。综上，申请商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。

　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：

　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。

　　如果对商标注册或是其他知识产权方面的内容感兴趣，可随时登录我们的网站进行咨询，这里有最专业的人士等你，同时还可以看到更多精彩的行业文章。