申请人对我局驳回其第33582068号“禅吻”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第24072368号“蝉吻”商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标中的“禅”并非佛教用语，其含义为“封禅”、“禅让”、“受禅”，使用在指定商品上不会产生不良社会影响。申请商标已经大量使用，如不予核准注册，将给申请人带来巨大损失。请求对申请商标予以初步审定公告。

　　经复审认为，申请商标与引证商标在文字构成、呼叫上相近，双方商标若共存于市场，使用在同一种或者类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生误认，已构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。

　　申请商标中的“禅”为佛教用语，使用在指定商品上，易伤害宗教感情，产生不良社会影响，属于《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（八）项所规定的不得作为商标使用的标志。

　　依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（八）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：

　　申请商标予以驳回。