申请人“株式会社普利司通”因第6504783号“B及图”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2018]第W037120号决定，于2019年03月21日向商标局申请复审。商标局予以受理，现已审理终结。
　　商标局决定认为，申请人未在规定期限内提交其2015年1月18日至2018年1月17日期间（以下称指定期间）在“啤酒”等全部核定使用商品上的商标使用证据，复审商标予以撤销。
　　申请人复审的主要理由：申请人在指定期间一直在使用复审商标。复审商标是申请人的重要商业标识，申请人作为日本最大的轮胎制造商，其商标经宣传使用，与申请人建立了唯一对应关系。申请人出资组织了保护森林公益活动-“B森林 ECOPIA的森林”项目，并获得了最佳设计奖。在该活动上就使用了ECOPIA森林的水源制成的矿泉水，并进行了销售。
　　申请人向商标局提交了以下主要证据：1、关于“绿歌伴”（ECOPIA）的简介；2、“B森林 ECOPIA的森林”项目中复审商标的使用情况；3、复审商标的使用资料。
　　商标局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回，商标局通过《商标公告》进行了公告送达，被申请人在规定期限内未予答辩。
　　商标局认为，本案的焦点问题在于申请人在2015年1月18日至2018年1月17日期间是否在“啤酒”等全部核定使用商品上对复审商标进行了商标法意义上的使用。商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。用以证明系争商标的使用证据应当能够显示出使用的系争商标标识、系争商标使用的商品及系争商标的使用人。申请人在本案提交的证据多为网页打印件，且如申请人所述，其将复审商标使用在了矿泉水商品上，并非复审商标指定使用的“啤酒、无酒精饮料、饮料制剂”商品，故无法证明申请人在指定期间在“啤酒”等全部核定使用商品上对复审商标进行了商标法意义上的使用。
　　依照2013年《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、《中华人民共和国商标法》第五十四条、第五十五条的规定，商标局决定如下：
　　复审商标在复审商品上的注册予以撤销。、、、、、


被撤销商标：