申请人“鑫海贸易顾问有限公司”因第7155934号图形商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2018]第Y019158号决定，于2018年12月21日向商标局申请复审。商标局予以受理，现已审理终结。
　　商标局决定认为，原被申请人在法定期限内提交的2015年03月12日至2018年03月11日期间使用复审商标的证据有效，故复审商标不予撤销。
　　申请人复审的主要理由：在指定期间内，在核定使用的服务上，原被申请人并未对复审商标进行有效使用。申请人请求撤销复审商标的注册。
　　原被申请人（苏州恒润进出口集团）在商标局规定期限内未予答辩。
　　商标局向被申请人（苏州恒润进出口有限公司）寄送的答辩通知被邮局退回，商标局通过第1662期《商标公告》进行了公告送达，被申请人在规定期限内未予答辩。
　　为了进一步查明事实，商标局调取了撤销三年未使用申请阶段的卷宗，原被申请人苏州恒润进出口集团提供的证据如下：
　　1、商标许可使用授权书复印件、商标注册证复印件、营业执照复印件
　　2、所获荣誉类证据复印件
　　3、照片证据
　　4、参加活动的通知及照片
　　5、租用协议及发票复印件
　　6、场地租用单及收据复印件
　　经复审查明：复审商标由原被申请人于2009年01月08日提出注册申请，指定使用在第41类服务上，经商标局审查于2010年11月14日核准注册，现为有效注册商标。
　　商标局认为，本案的焦点问题在于原被申请人在2015年03月12日至2018年03月11日期间是否在核定服务上对复审商标进行了商标法意义上的使用。
　　商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。具体到本案中，原被申请人提交的证据1-4不能证明复审商标的实际使用情况；证据5-6中，场地、活动室出租服务属于4302类，而非本案复审商标核定使用的第41类服务。综上，原被申请人提交的证据未形成有效证据链证明其于2015年03月12日至2018年03月11日期间在核定服务上对复审商标进行了公开、真实、合法有效的商业使用。
　　依照《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、第五十四条、第五十五条的规定，商标局决定如下：
　　复审商标在复审服务上的注册予以撤销。

被撤销商标：