申请人对我局驳回其第34889866号“中食旅游联盟”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审

 

理终结。

　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第1372440号商标、第13682464号商标（以下分别称引证商标一、二）未构成使用

 

在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标“中食旅游联盟”符合商业惯例和消费习惯，在实际使用中不会使消费者产生误认，未违反《

 

商标法》第十条第一款第（七）项的规定。申请商标经申请人使用已具有一定的知名度。申请人请求我局对申请商标予以初步审定。

　　申请人在复审程序中提交了软件应用、企业宣传材料等证据。

　　经复审认为，申请商标复审指定使用的全部服务与引证商标一、二核定使用的服务分别构成同一种或类似服务。申请商标完整包含了引

 

证商标一、二的识别文字“中食”，使用于类似服务易使消费者混淆，或以为双方存在某种联系，申请商标与引证商标一、二已构成《商标

 

法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。

　　申请商标包含文字“旅游联盟”，作为商标使用在旅行陪伴、安排游艇旅行等全部复审服务上，易使消费者产生误认，已构成《商标法

 

》第十条第一款第（七）项所指之情形。《商标法》第十条为禁用性条款，不能通过使用获得注册。

　　依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：

　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。

　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内

 

将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。