申请人因国际注册第894550号“OERLIKON”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2019]第Y001355号决定，于2019年03月22日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　我局决定认为，被申请人提交的证据有效，复审商标不予撤销。
　　申请人复审的主要理由：申请人请求质证被申请人在撤销阶段提交的证据，并认为复审商标在2015年4月25日至2018年4月24日期间未进行真实、有效的商业使用。综上，被申请人请求维持复审商标的注册。
　　被申请人答辩的主要理由：复审商标在2015年4月25日至2018年4月24日期间进行了真实、有效的商业使用。综上，申请人请求撤销复审商标的注册。
　　被申请人向我局提交了以下主要证据（均为复印件）：
　　1、被申请人公司不记名股东和受益人登记簿；
　　2、被申请人与法国液体空气焊接公司签订的商标许可协议；
　　3、2015年至2018被申请人与关联企业商品使用发票及部分装箱单；
　　4、展商名录及展会照片；
　　5、相关产品说明；
　　6、产品宣传手册；
　　7、阿里巴巴网站上“OERLIKON”焊接材料的销售情况等。
　　为进一步查明案件事实，我局依职权调取了被申请人在撤销阶段提交的证据， 其与被申请人在复审阶段提交的证据一致，故在此不再罗列。
　　经复审查明：
　　复审商标由被申请人于2006年10月17日提出注册申请，2016年5月4核准在中国的领土延伸申请，核定使用在第6类焊接用金属焊丝等商品上。该商标有效专用期至2026年5月4日。
　　我局认为，商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。本案中，被申请人提交的证据1为公司不记名股东和受益人登记簿，不能证明复审商标的使用；证据2为商标许可协议，仅能证明复审商标的许可使用关系，不能证明复审商标的实际使用情况；证据3为发票及部分装箱单，未显示本案复审商标标识；证据4为展商名录及展会照片，未显示有效的形成时间；证据5、6为产品说明及及产品宣传手册，或为自制证据，或未显示有效的形成时间；证据7为产品销售情况，未显示复审商标标识。综上，申请人提交的证据不能证明复审商标在2015年4月25日至2018年4月24日期间进行了公开、真实的商业使用，复审商标应予撤销。
　　依照《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：
　　复审商标予以撤销。