申请人对我局驳回其第33061192号“SAFARI”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定引证的第9456432号“游猎BGHunt.cn及图”商标、第17218029号“柒田行旅17　Safari”商标、第17218249号“柒田行旅17　Safari”商标（以下称引证商标一、二、三）不构成近似商标。综上，请求对申请商标予以初步审定。

　　申请人在复审程序中提交了申请人的在先注册商标信息、申请商标的宣传使用材料等证据。

　　经复审认为，申请商标指定使用的教育等服务与引证商标一、二、三核定使用的教育等服务属于相同或类似服务。申请商标与引证商标一的含义相近，其与引证商标二、三的字母部分在字母构成、呼叫上相近，申请商标与引证商标一、二、三已构成近似商标。申请商标与引证商标一、二、三并存于上述服务上易导致相关公众对服务的来源产生混淆误认，已构成使用在相同或类似服务上的近似商标。申请人提供的证据不足以证明申请商标经使用已能够与引证商标一、二、三相区分。

　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：

　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。