申请人对我局驳回其第30904593号“PANDORAFIT”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

　　申请人复审的主要理由：申请人放弃申请商标在除“牛仔裤、女式套装”之外的其余商品上的注册申请，仅针对“牛仔裤、女式套装”两项商品提出复审申请。申请商标在“牛仔裤、女式套装”两项商品上与驳回决定中引证的第19079601号“PANDORA”商标（以下称引证商标一）、第13789730号“PANDORA”商标（以下称引证商标二）、第11539122号“PANDORA BY VIVIEN”商标（以下称引证商标三）、第12333204号“潘多拉 PANDORA”商标（以下称引证商标四）、国际注册第979859号“PANDORA”商标（以下称引证商标五）、第4212822号“潘多拉 PANDORA”商标（以下称引证商标五）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。请求核准申请商标在“牛仔裤、女式套装”两项商品上的注册申请。

　　经复审查明：至本案审理之时，引证商标六因商标专用期满未续展已为无效商标，其不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。

　　经复审认为，鉴于申请人已明确放弃申请商标在除“牛仔裤、女式套装”之外的其余商品上的注册申请，故我局对上述商品上的注册申请予以驳回。

　　申请商标指定使用的“牛仔裤、女式套装”商品与引证商标一、四、五指定使用的全部商品不属于类似商品。因此，申请商标与引证商标一、四、五不构成使用在类似商品上的近似商标。

　　申请商标指定使用的“牛仔裤、女式套装”商品与引证商标二、三核定使用的“内衣、套装”等商品属于类似商品。申请商标与引证商标二、三均包含显著识别文字“PANDORA”。申请商标在“牛仔裤、女式套装”商品上与引证商标二、三共存，易引起相关公众混淆误认，构成使用在类似商品上的近似商标。

　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：

　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。