申请人对我局驳回其第35244456号“多玩盒子”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第12926471号“多乐盒子”商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。经查，与申请商标情形类似的多个商标均获准注册，根据相同的审查标准，申请商标亦应获准注册。 请求核准申请商标的注册申请。另，引证商标处于撤销连续三年不使用注册商标程序中，请求暂缓本案审理。

　　申请人在复审程序中提交了申请商标的宣传、使用证据。

　　经审理查明：至本案审理时，引证商标仍为有效的在先注册商标。

　　经复审认为，申请商标指定使用的电子出版物（可下载）、网络通讯设备等商品与引证商标核定使用的连接器(数据处理设备)、防无线电干扰设备(电子)等商品属于类似商品。申请商标与引证商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面相近。申请商标与引证商标共存于市场上，易引起相关公众混淆误认，构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。另，申请人提交的在案证据不足以否定相关公众混淆误认的可能性。

　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：

　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。