申请人对我局驳回其第34259346号“VIVO FLASH POUR LA VIE”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第11948660号“VIVO”商标、第15180323A号“VIVO”商标、第17614623A号“VIVO”商标（以下称引证商标一、二、三）在呼叫、含义、整体外观等方面区别明显，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标经申请人长期使用，具有一定知名度。

　　申请人在复审程序中提交了以下主要证据：企业网站信息；产品介绍；宣传材料等。

　　经复审认为，申请商标与引证商标一、二、三在字母构成、呼叫等方面相近，使用在同一种或者类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆，已构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标在使用中可与各引证商标相区分。

　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：

　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。