申请人对我局驳回其第32459212号“BLACK DIAMOND”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

　　申请人复审的主要理由：驳回决定中引证的第4579231号“BLACKDIAMOND”商标（以下称引证商标一）已被撤销，第17759954号“黑钻石”商标（以下称引证商标二）处于转让程序中，请求暂缓本案审理。

　　经复审查明：至本案审理之时，引证商标一处于撤销复审程序中，仍为有效的在先注册商标。引证商标二经我局核准已转让予本案申请人。

　　经复审认为，鉴于申请商标与引证商标二的商标专用权已经归于同一主体，申请商标与引证商标二已不存在商标权利冲突。

　　申请商标指定使用的“登山杖”商品与引证商标一核定使用的“手杖、登山杖”商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一字母构成、呼叫、含义均相同。申请商标与引证商标一在上述商品上共存，易引起相关公众混淆误认，构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。

　　申请商标指定使用的除“登山杖”之外的其余商品与引证商标一指定使用的全部商品不属于类似商品。因此，申请商标在上述非类似商品上的注册申请可予以初步审定。

　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：

　　申请商标指定使用在“登山杖”商品上的注册申请予以驳回，申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以初步审定。