申请人对我局驳回其第35949999号“凤临 FUNG LEON及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

　　申请人复审的主要理由：1、申请商标具有独创性，与驳回决定中引证的第20995443号“凤临阁 FENG LIN GE”商标、第22281348号“凤临天下”商标（以下称引证商标一、二）在构成要素、含义、整体视觉效果等方面差异明显，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。2、申请商标经使用已具有一定知名度。综上，请求对申请商标予以初步审定。

　　申请人在复审程序中提交了合同、发票、宣传图片等证据。

　　经复审认为，申请商标指定使用的托管计算机站（网站）、信息技术咨询服务等服务与引证商标一、二核定使用的托管计算机站（网站）、云计算等服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标一、二显著识读文字均为“凤临”。申请商标与引证商标一、二同时使用在同一种或类似服务上，易使相关公众对服务来源产生混淆误认，已构成《商标法》第三十条所指使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用能够与引证商标一、二相区分。

　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：

　　申请商标的注册申请予以驳回。